W raporcie Millera trafiamy na ciekawy akapit: „Dodatkowym stymulatorem ułatwiającym powstanie mgły w godzinach rannych w dniu 10.04.2010 r. były cząsteczki dymu (stanowiące jądra kondensacji pary wodnej) z palących się w rejonie Smoleńska łąk i nieużytków.” Oczywiście nie da się wykluczyć innych „stymulatorów” i „zagęszczaczy”, bo okolica Smoleńska nie została zbadany przez Polaków, ani przed katastrofą, ani po, bo przecież zginął tam prezydent, którego „oświecona” elita proeuropejskich tchórzy się po prostu wstydziła. Możliwe, że w mgle było mniej mgły niż dymu, bo sposobów na jego wytworzenie w wojsku i to na olbrzymią skale jest wiele. Świadczą o tym relacje z powstawania mgły jak i jej gwałtownego przebiegu dokładnie zsynchronizowanego z nadlatującym rządowym samolotem z prezydencką delegacją. Kwestia mgły, a właściwie możemy już powiedzieć „zadymienia” jest ważna przy założeniu, że od początku rosyjskie służby chciały doprowadzić do wypadku podając fałszywe dane dotyczące lotniska przed lotem i oszukiwały załogą podczas samego schodzenia do wysokości decyzji. Bez pewności, że „mgła” wystąpi oszustwa te nie miały by większych szans powodzenia. Jest to genialny przykład likwidacji znienawidzonej opozycji w ościennym kraju za pomocą „wypadku komunikacyjnego” i przy poparciu frakcji zdrajców. Patrząc z perspektywy ponad roku, Rosji opłacało by się wydać na ten cal nawet kilka miliardów dolarów – mają teraz w Polsce usłużne władze, pełną kontrolę nad przepływu gazu, najwyższe ceny tego surowca jakie płaci im Polska, w krótkim czasie te nakłady im się zwrócą, o ile już im się nie zwróciły. Trzeba być pełnym podziwu dla myśli technologicznej Rosjan, zdolnych do tak gigantycznych operacji, ale „cel uświęca środki”, nie powinniśmy się temu dziwić znając historię tego kraju szczególnie w XX wieku i wymordowanie na tych terenach kilkudziesięciu milionów ludzi i to bez względu na narodowość – tylko dla samej władzy i jej posiadania oraz bogactwa z tego wynikającego. Co prawda obecna władza w Polsce może się cieszyć 100% obłożeniem najwyższych stanowisk w kraju (przed Smoleńskiem było to ok. 70%), ale każda rewolucja zjada własne dzieci, czego uczy przykład Rewolucji Francuskiej, dobrzy ludzie nie muszą się nawet zbytnio martwić o sprawiedliwość (właściwie nic nie muszą robić poza modlitwą i głoszeniem prawdy), znajdą się inni źli ludzie, którzy też zechcą przejąć władzę i staną się narzędziem opaczności - Hitlera wykończył przecież Stalin, a Stalina Beria, Berię z kolei Chruszczow: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ławrientij_Beria
Ps. Ten tekst to kontynuacja poprzedniego wpisu: http://niepoprawni.pl/blog/3828/idealna-zbrodnia-upozorowanie-wypadku
